Обсуждение Toyota Camry
народ машина харошая,но пластик тарахтит в районе лабового стекла, расход по крыму от 12.5 до 15.2 в часности по Ялти уменя 2,4 А полный фарш 2006г , с деревом светлым( официал) сначало тоже казалось г.....о но дела в магнетоле с голубой подсветкой,почему!! поставил мультемедию радную салон стал богаче тысяч на 5 у.е , но впрочем машина нормальная, ходовая без нариканий, места можно слона возить, отсюда неманевреная, и в поворотах вывалюет как на 100-ки крузаке ( ненравится) лучше за эти деньги Акорда в эгвате.
+1-2ОТВЕТИТЬМашина надежная, но внутреннее убранство морально устарело, выглядит дешевым и чрезвычайно не инновационным, Тайоте пора делать FL интерьеру.
+2ОТВЕТИТЬсогласен,интерьер устарел.да и в целом мне теана больше по душе)
+1ОТВЕТИТЬНу, вы, блин, даёте... И салон вам убогий, и пластик дешевый, и выглядит не футуристично... Toyota бе этих недостатков это уже Lexus, но совсем за другие деньги.
-2ОТВЕТИТЬПолностью согласен, но и Toyota не пасет задних в своем класе.
ОТВЕТИТЬмотор 2.4механик и правда лучше за предшествиника????????
+1ОТВЕТИТЬЕзжу на 3.5 с 2007 года. По поводу вставок под дерево-очень даже не плохо смотрится, родного проигрывателя вполне хватает с выше описанной подсветкой, Если кому то не нравится салон, который не "торохтит"-это явно владельцы хундаев и киа. В поворотах не заваливается, и дорогу держит( резина235/50 r17. Расход по городу 12.7-13, за городом 8-10, это правда.Бака хватает в Днепропеторовск, и назад на пол дороги. 2.4 в расходе больше.. На 60 тысячах поменял только торм. диски и колодки(передние) на авалоновские, мои начали немного бить, когда с 200 резко тормозил
ОТВЕТИТЬ